工程師看智慧手錶

圖片左到右分別是 Metawatch,Pebble,QWatch,Sony SW2

近半年,因為工作關係,接觸好幾款智能手錶,而所謂的接觸,可不是mobile01小編開箱文般,戴著三四天,寫心得就算完事.而是必須配合不同智慧手錶,撰寫不同APP,更有甚者,還要研讀HACKING手錶原始碼,創建所需功能,說不要臉一點,都可自稱為智慧手錶達人了.

不過,這之前二十年,我是不戴手錶的.最後一次戴手錶,也是學生時代因為考試要注意時間,女朋友約會要準時,才勉強戴著.要個長年沒手錶的人研究智慧手錶,就好像讓個素食者,當牛排店師傅般荒謬.

畢竟我是個專業又敬業的上班族,雖不習慣,這陣子還是盡量讓手錶不離身,也下載許多手錶專屬應用程式,使用後仍找不到非手錶不可的理由.再加上待機時間短必須常常充電這個致命缺點短期無法克服,整體來說,我並不看好智慧手錶在消費型電子產品市場的未來.

可是我所進行的醫療領域應用算是例外,一般人覺得厭煩的貼身裝置,對病患來說,因為可以隨時獲得警示,讓病患安心,類似缺點反而能成為優點,有可能大放異彩.

下面簡單列出幾款測試過手錶...

第一種,微型Android手錶,主要是將常見的Android平台微型化,縮小電源,裁減不需要軟體功能,中國智器,台灣蓋德,第一代三星Gear都是如此(鉅景智慧眼鏡也相同).優點是,製作容易,缺點是,無法優化以及耗電量大.經過測試的評論是,這應是四種手錶中,成功機率最低的一種,三星第一代Gear全球僅賣出五萬隻就是最好印證.

第二種,手錶僅是手機的延伸,外型部分,必須要彩色觸控螢幕,操作也得要類似手機,最大特點是,所有功能和畫面都是來自手機,範例包括Sony Smartwatch,Google Wearable Watch(Moto360,LG G Watch,Samsung Gear Live),Qualcomm Toq.其優點是,彩色易操作,APP也容易撰寫.缺點是,僅能與Android手機配合以及較耗電,且手機不在身旁時,這手錶就是個廢物,從手機廠角度看,類似產品可以提升手機出貨量,當然支持,從Google角度看,手錶能蒐集到更多個人資訊,更是會支持.所以短期內,這類產品會成為主流.

第三種,手錶功能像瑞士小刀般短小精悍.最著名為Pebble,它採用特化FreeRTOS,開發者必須用C撰寫應用程式,在手錶上獨立執行.通訊上,可與任何藍芽裝置溝通.與前種相比,沒有手機時也能獨立運作.類似產品還有Agent,優點是,省電,彈性大.缺點是,只有Greek才能了解它,難普及,感覺會存活,但會限縮在某些專門領域.

第四種,實驗室產品,例如Metawatch,這不太像手錶,比較像工程師開發板.雖然功能最少,但卻佔了我最多時間,包括研究原始碼,使用IAR重編譯系統,過程十分有趣.我還嘗試以Arduino, OLED, BLE拼湊DIY個手錶呢.